El presidente es imbecil

Pedro Sánchez, en la víspera de la cumbre de la UE

Pedro Sánchez, en la víspera de la cumbre de la UE

El presidente del Gobierno no logró asegurar las subvenciones que ya había anunciado y dio un nuevo plantón a la prensa que enciende todas las alarmas.

Cuando las cosas le han ido bien, Pedro Sánchez no se salta una comparecencia pública. Cuando se le tuercen, sin embargo, emite un comunicado. Y eso es lo que hizo anoche tras el fracaso de la cumbre telemática con el resto de presidentes de los gobiernos de la Unión Europea.

El indicio de que no fue bien, tras un mes anunciando que España recibiría al menos 140.000 millones de euros y después de colgarse la medalla de la que fórmula se iba a parecer mucha a una «mutualización de la deuda»; fue muy claro. Tanto como para que los corresponsales españoles en Bruselas emitieran una nota de protesta por el plantón del presidente.

«Queremos denunciar esta práctica, que empieza a ser habitual. Creemos que esta es una cumbre decisiva para España e instamos al presidente a atender nuestras preguntas y explicar los avances o falta de ellos, una vez concluya la videollamada», explican los periodistas en la carta remitida a Miguel Ángel Oliver.

Seguramente este sábado Sánchez responda al resultado de la cumbre, pero antes los cronistas políticos nacionales y no ante los expertos en información europea, más difíciles de persuadir de que todo marcha viento en popa.

Porque no marcha, ni mucho menos. Si hace unas semanas se daba por seguro el aluvión de dinero, con 75.000 millones en subvenciones a fondo perdido y 65.000 más en préstamos, ahora todo se ha complicado: hasta finales de julio no se conocerá el resultado exacto del Pacto de Reconstrucción, que no se aplicará, al menos, hasta enero de 2021. O quizá hasta el mismo mes de 2022, lo que sería trágico para España.

No salen las cuentas

Hasta entonces, España deberá tirar de recursos propios, en un escenario terrible de paro, caída del PIB, hundimiento del consumo y una combinación muy adversa de deuda y déficit. Pero incluso con ese dinero, las cuentas no salen si no van acompañadas de reformas.

Porque casi la mitad de los famosos 140.000 millones, si finalmente los «Cuatro frugales» (Dinamarca, Holanda, Austria y Suecia) dan su brazo a torcer y aceptan esa fórmula; serán en crédito y la otra mitad en subsidios salidos del Presupuesto de la Unión Europea, con un matiz: aunque España los reciba como subvención, a España le corresponde poner unos 35.000 millones a ese presupuesto: esto es, el dinero «regalado» será a lo sumo 40.000 millones. Solo el turismo lleva ya 83.000 perdidos.

https://image.slidesharecdn.com/tiposdepsicpatasccctpsjc11-6-171027153328/95/tipos-de-psicpatas-ccctps-jc-11-6-1-638.jpg?cb=1509119025

Es decir, si el Gobierno lograr cerrar la mejor opción ahora mismo sobre la mesa, 65.000 millones tendría que devolverlos y de los 75.000 restantes la mitad tiene que ponerlo también, por otra vía, en la caja común de la Unión Europea.

Otra señal de que las cosas no marcharon bien la da el comunicado de Moncloa, plagado de deseos pero carente de compromisos:  «Lo que está en juego aquí es el futuro del proyecto europeo». «Sin un acuerdo todos perderemos«. Frases así, expresadas por Sánchez ante sus socios europeos, reflejan un estado de dudas evidente.

https://emtstatic.com/2019/11/psanchez-696x410.jpg

 

País de mierda, democracia de mojones

  Aún hay gente que cree que seguimos en una democracia

arcos de Quinto, diputado de Ciudadanos y su portavoz económico en el Congreso, ha vuelto a irritar a la izquierda en las redes sociales por denunciar los intentos del Gobierno de Pedro Sánchez de aplacar las protestas vecinales que se están produciendo los últimos días en Madrid. «¡¡Parece mentira que aún haya gente que crea que seguimos en una democracia!!», ha asegurado de Quinto.

https://okdiario.com/img/2019/05/25/eduardo-inda-opinion-interior-1-655x368.jpg

«Es que ¿a quién se le ocurre protestar contra este maravilloso Gobierno?… Si alguien quiere hacer caceroladas, que sean, al menos, contra el Rey, porque a ésas Marlaska e Iglesias no les ponen peros», ha añadido en un mensaje publicado en su perfil de Twitter en alusión a las caceroladas organizadas por Podemos contra el Rey Felipe VI o las protestas vecinales en el barrio de Salamanca de Madrid contra el Ejecutivo de Sánchez por su nefasta gestión de la crisis del coronavirus.

https://charming457.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/05/0f514-jolope.png

Este comentario del dirigente de Ciudadanos ha provocado el enfado de varios dirigentes socialistas como Óscar Puente, alcalde de Valladolid y miembro de la Ejecutiva del PSOE. Puente es el mismo que afirmó en febrero que «la psicosis» del coronavirus le tenía «perplejo» porque «no es más que una gripe».

https://estaticos.efe.com/efecom/recursos2/imagen.aspx?-P-2fL4Jfo8HOMigLQ6OFdI7emcnSpObo9dMQ4TncnkXVSTX-P-2bAoG0sxzXPZPAk5l-P-2fU5UeBG-P-2f2ekP29fDgWMZ8X8UNQ-P-3d-P-3d

Si hay algo que me pone de los nervios del debate sobre la referensulta catalana es la insistencia en el argumento que en una democracia lo único que realmente importa es votar. Lo único importante, bajo esta línea argumental, es la voluntad popular, y todo lo que no sea consultar al pueblo lo que quiere es completamente inaceptable.

Es un argumento directo y en apariencia lógico, pero es peligrosamente simplista. Las votaciones y el gobierno de la mayoría son un componente clave de una democracia, pero no son suficientes para que esta sea válida o efectiva. Si queremos que las decisiones sean respetadas y aceptadas por todos los participantes, la democracia no puede ser sólo un ideal, sino también un procedimiento.

Horta do Zorate: Foi dito por Franz Kafka

La democracia, en su versión más visceral, es la tiranía del número: la voluntad de la mayoría es quien decide qué es ley, y la minoría debe callar y aguantarse. Esto, obviamente, tiene varios peligros potenciales. Primero, y más evidente, una mayoría de la población puede decidir que una de sus minorías debe ser maltratada de un modo u otro. El Frente Nacional por la Supremacía Diestra puede convencer a los derechoescribientes que los zurdos no merecen tener el derecho a voto, por ejemplo. En casos históricos no demasiado antiguos, la mayoría blanca en una región puede aprobar leyes activamente discriminatorias contra la minoría negra.

Confinados pero con mucho, mucho humor

Para evitar que esto suceda las constituciones modernas acostumbran a dejar un número substancial de temas fuera del alcance de la simple regla de la mayoría. Cosas como el derecho a voto, igualdad ante la ley, libertad de asociación y demás derechos fundamentales están protegidos bajos reglas de mayoría reforzada para evitar que una mayoría enfurecida penalice a los perdedores de unas elecciones hasta el punto de hacer imposible su participación política. Estas salvaguardas son claves para asegurarse que la democracia es un sistema viable a largo plazo, evitando que las minorías vean sus derechos vulnerados.

El Clero, pedófilos, ladrones y rateros

La Mezquita es andaluza

No pertenece a la red Catolico-pederasta

Dos visitantes, en el interior de la Mezquita-Catedral de Córdoba.

La Junta de Andalucía evita pronunciarse sobre la titularidad de la Mezquita de Córdoba desde 2014

El Defensor del Pueblo andaluz reactiva la causa impulsada por 400.000 firmas ciudadanas

ladrones-de-vidas.jpg

La Junta de Andalucía ha rechazado reaccionar ante las demandas de la plataforma ciudadana que reclama la titularidad pública de la Mezquita de Córdoba desde 2014. A pesar del respaldo de 400.000 ciudadanos que han firmado a favor de que el monumento omeya sea público y los 10 informes, solicitudes y documentos presentados ante el Gobierno andaluz, que demuestran el intento de hacer desaparecer la huella andalusí por parte del Obispado, el Ejecutivo autonómico permanece pasivo.

«Esa actitud [de la Junta] no se compadece con la Ley de Transparencia», ha denunciado el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, sobre el silencio administrativo de la Junta. Maeztu se ha reunido esta semana con la plataforma ciudadana que reclama desacralizar la mezquita y una gestión profesional.

La Unesco declaró el monumento Patrimonio de la Humanidad, es decir, de todos, pero hoy se disputan su titularidad la Jerarquía eclesiástica, que la puso a su nombre en 2006, y aquellos que quieren que vuelva a ser pública —aunque sus usos católicos se mantengan—, entre ellos 400.000 ciudadanos firmantes del manifiesto.

Maeztu reclamará a la Consejería de Cultura, responsable de la vigilancia del patrimonio histórico, que responda al colectivo, ignorado casi un lustro por la Administración. El portavoz de la plataforma, Miguel Santiago, entregó el informe sobre el «uso abusivo y desnaturalización de la Mezquita Catedral», que destaca las «anomalías» en la gestión del tesoro omeya por parte de la Iglesia.

La denuncia de la plataforma es clara: «En su afán por mutilar la identidad árabe del edificio e imponer una visión excluyente católica, el Obispado ha invadido el muro de la Quibla, el más importante del conjunto monumental, de elementos ajenos que distorsionan su narración arquitectónica. Asimismo, colapsa el mundialmente famoso bosque de columnas de exposiciones y muestras continuas sin criterio museístico coherente, que impiden al visitante disfrutar de la belleza de un espacio único».

La plataforma Mezquita Catedral, Patrimonio de Todos defiende la creación de un órgano compartido con la Administración que regule el uso cultural del monumento y defina un criterio científico de gestión para evitar «las arbitrariedades» del Obispado, informa en un comunicado. Maeztu ve «razonables» las peticiones del colectivo y así se lo transmitirá al consejero de Cultura. Este diario ha intentado sin éxito recabar la postura de la Consejería de Cultura andaluza.

He venío

y me lo he llevao

Chorizos

La Iglesia inscribió 4.500 propiedades sin publicidad y sin pagar impuestos

Las diócesis vivieron un boom inmobiliario a partir del año 2003

El obispado de Córdoba registró la mezquita en marzo de 2006 por 30 euros

En su denuncia sobre las actuaciones del Obispado, la plataforma informa: «La última de las iniciativas del Obispado en este sentido ha sido su intención de trasladar las taquillas de la Mezquita Catedral al Palacio Episcopal con el objetivo de escenificar su supuesta propiedad sobre él e integrarlo en un circuito de interpretación confesional católica». La Iglesia ingresa cada año casi 15 millones por la explotación comercial del edificio, según el colectivo, que critica que no declare ante Hacienda o publique dicho lucro.

Finalmente, la Plataforma Mezquita Catedral ha transmitido al Defensor su preocupación por la nula transparencia económica en las cuentas del conjunto monumental. El Cabildo ingresa anualmente casi 15 millones de euros por la explotación comercial del edificio, que no declara ni publica como es preceptivo para cualquier ciudadano, empresa o institución de este país.

EL BUEN LADRON ES CURA SIN PERDON

https://superduque777.files.wordpress.com/2019/01/correo-andaluz.jpg
+
carteles curas desmotivaciones
Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar